sobota, 10 listopada 2012
Stephanie zastąpi Lindę w następnych wyborach w 2014 roku?
KRÓTKO PO TYM ,JAK LINDA NIE DOSTAŁA SIĘ DO SENATU OGŁOSIŁA ,ŻE NIE WEŹMIE ONA UDZIAŁU W WYBORACH W 2014 ROKU.WRAZ Z KOŃCEM KARIERY POLITYCZNEJ LINDY MCMAHON ZACZĘTO SPEKULOWAĆ O TYM ,ŻE JEJ MIEJSCE ZAJĄĆ MOŻE STEPHANIE MCMAHON.
KAMPANIA WYBORCZA LINDY POCHŁONĘŁA 100 MILIONÓW DOLARÓW ,JEDNAK NAWET TO NIE POMOGŁO ,PONIEWAŻ LINDA NIE PRZESZŁA DO SENATU.POJAWIŁY SIĘ SPEKULACJE ,ŻE W ROKU 2014 DO SENATU KANDYDOWAĆ BĘDZIE MOGŁA JEJ CÓRKA STEPH MCMAHON ,NATOMIAST LINDA BYŁABY PRAWĄ RĘKĄ SWOJEJ CÓRKI.
JEDNAK W NIEDAWNYM WYWIADZIE STEPHANIE WYPOWIEDZIAŁA SIĘ NA TEMAT TYCH SPEKULACJE W BARDZO PROSTY SPOSÓB ,MÓWIĄC "NIE".
About : dawid9706
Zapraszam do komentowania jak największej ilośći postów odnośnie ich zawartości ,a także propozycji zmiany różnych rzeczy na blogu,negatywne komentarze są jeszcze bardziej mile widziane ,niż pozytywne :)
11 Responses to “Stephanie zastąpi Lindę w następnych wyborach w 2014 roku?”
10 listopada 2012 10:53
Nikt z McMahon'ów nie będzie nigdy u władzy, bo żaden fan WWE nie odda głosu za wprowadzanie numerów typu PG ERA.
10 listopada 2012 11:18
Moim zdaniem można zrobić naprawdę zajebiste show ,nawet z ograniczeniami takimi jak TV PG.Jednak trzeba mieć do tego chęci i dobrych ludzi...
10 listopada 2012 11:42
Nie będzie extra show w dzisiejszych czasach, bo obecni wrestlerzy nie są tak twardzi jak Stone Cold, Triple H, Shawn Michaels, Hulk Hogan, Kevin Nash czy Undertaker. Nie da się zrobić ery porównywalnej z Atitude z takimi ''gwiazdami''
10 listopada 2012 12:44
Ale po co robić show porównywalne do tych z czasów Attitude Ery? Właśnie robienie cały czas tego samego zgubiło WCW.Trzeba iść na przód ,cały czas wymyślać co nowego.Jednak na pewno nie w tą stronę ,w którą obecnie dąży WWE.
Oczywiście to prawda ,ponieważ obecni "wrestlerzy" w WWE mają po prostu poprzewracane w głowach.Nie nazywam ich nawet wrestlerami ,ponieważ nie można ich tak nazwać ,są to po prostu "WWE Superstars".
Niekiedy gdy oglądam dzisiejsze WWE chce mi się płakać.Jak niektórzy mogą mówić ,że Sheamus ma talent? Mi nie przeszłoby to przez gardło.
Jeśli spojrzeć na "nową generację" ,którą przygotowuje WWE jest to po prostu chłam.Oczywiście oprócz wyjątków.Jednak jest to trochę dziwne moim zdaniem ,ponieważ powinno być na odwrót.Ci "dupowaci" powinni być mniejszością.
Wiem ,że w tym komentarzu padło kilka mocnych słów ,ale to moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać.I od razu mówię ,jeśli czegoś nie rozumiecie piszcie ,a nie później będziecie mnie obgadywać na innych blogach ,że "nic nie wiem o tym biznesie".
10 listopada 2012 12:52
Bardzo mocno dziwią mnie także niekiedy bardzo długie matche, które w ogóle nie powinny mieć miejsca przy "wrestlerach" z takimi umiejętnościami technicznymi.Przez to matche są po prostu nudne i nic nie może nas zaskoczyć.
10 listopada 2012 14:57
Faktoza,dość konkretne dałeś słowa do mojego komentarza, ale są prawdziwe i ja prawie ze wszystkim się zgadzam.Niech obecna docelowa, ośmioletnia grupa odbiorców WWE zapozna się z historią tej federacji i dawnymi gwiazdami zanim takiego Szajbusa lub Johna PrzeCene nazwą talentem.
11 listopada 2012 00:32
CM Punk, Daniel Bryan, Dolph Ziggler, Wade Barrett i ty dawid nazywasz ich chłamem albo że maja poprzewracanne w głowach ? w WWE jest MASA utalentowanych zawodnikow tylko nikt niechce na nich patrzec skoro ciągle Cena, Sheamus czy Big Show są pushowani, problem nieleży w zawodnikach ale w bookingu gal, naprawde myslałem że to dla was jest łatwe do zrozumienia.
11 listopada 2012 07:33
Źle to zrozumiałeś C.M. Punk,Daniel Bryan czy Dolph Ziggler zdecydowanie nie są chłamem i to nie ich nazwałem wrestlerami "nowej generacji"! A poprzewracane z głowach ma większość "WWE Superstars" i taka jest prawda ,ponieważ w dzisiejszym rosterze WWE nie ma tak twardych ludzi ,jacy byli tam jeszcze 14,15 lat temu.
11 listopada 2012 17:34
Booking gal nie rozwiąże wszystkiego.Posłużę się takim przykładem: Idziesz ulicą i przechodzisz obok Stone Cold'a i Dżona Śliny, ale ich nie w ogóle znasz.Kto już na pierwszy rzut oka wydaje się większym twardzielem i wzbudza szacun ? Wiadomo że Austin. Przykładów podobnych jest całe mnóstwo w obecnym WWE.Mam nadzieję że jasno się wyraziłem.
11 listopada 2012 17:36
Sorry. Miało być - w ogóle nie znasz
12 listopada 2012 21:47
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/28004_389819697760837_601306656_n.jpg
Takie tam z Facebooka ;)
Prześlij komentarz